團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“信用聯(lián)盟”認(rèn)證被曝作偽
昨日,記者從供貨商處了解到,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“萬(wàn)客團(tuán)”已無(wú)人運(yùn)營(yíng),從負(fù)責(zé)人到客服均無(wú)法取得聯(lián)系。記者注意到,“萬(wàn)客團(tuán)”頁(yè)面還掛著“可信網(wǎng)站示范單位”、“信用之星”等信用聯(lián)盟認(rèn)證,但網(wǎng)站已無(wú)法正常提供服務(wù)。某大型團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站高層透露,這些“信用聯(lián)盟”大多都是擺設(shè),其主要盈利方式為收取入會(huì)費(fèi)和“花錢(qián)刪帖”。
信用認(rèn)證成團(tuán)購(gòu)“標(biāo)配”
記者多次撥打萬(wàn)客團(tuán)“400”客服熱線,均無(wú)人接聽(tīng),據(jù)供貨商透露,其QQ客服也已有數(shù)周未曾登錄。有業(yè)內(nèi)人士表示,目前類似“萬(wàn)客團(tuán)”這樣名存實(shí)亡的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站數(shù)量眾多,網(wǎng)頁(yè)雖然可以顯示,但已無(wú)人運(yùn)營(yíng),極易對(duì)消費(fèi)者權(quán)益造成傷害。記者瀏覽發(fā)現(xiàn),“信用聯(lián)盟”的認(rèn)可圖標(biāo)幾乎成了團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“標(biāo)配”。據(jù)了解,目前主流的“網(wǎng)站信用聯(lián)盟”包括“電子商務(wù)信用認(rèn)證”、“可信網(wǎng)站示范單位”、“信用之星”、“網(wǎng)信認(rèn)證”等等,其牽頭機(jī)構(gòu)均為“中”字頭,如商務(wù)部中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心、中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信用評(píng)價(jià)中心等。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,上述其一的某“中”字頭機(jī)構(gòu)雖然看似正規(guī),但其實(shí)只是個(gè)民間組織?!笆聦?shí)上,該機(jī)構(gòu)只有5名員工,包括一位負(fù)責(zé)人和四個(gè)所謂的‘分析師’,工作一般就是搜索一些消費(fèi)維權(quán)信息,并發(fā)布在自己的網(wǎng)站上?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站有不少投訴信息僅是發(fā)帖人姓名不同,但內(nèi)容卻幾乎雷同。
認(rèn)證級(jí)別看“錢(qián)”下菜碟
記者以消費(fèi)者身份致電某認(rèn)證機(jī)構(gòu),要求其對(duì)某團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的消費(fèi)問(wèn)題協(xié)助維權(quán)。該網(wǎng)站客服表示,該機(jī)構(gòu)只是平臺(tái),并沒(méi)有協(xié)助消費(fèi)者進(jìn)行維權(quán)的權(quán)利。此外記者注意到,“認(rèn)證證書(shū)”上標(biāo)識(shí)出的均為企業(yè)基本資料,在各地工商局網(wǎng)站都有體現(xiàn)。
某大型團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站高層透露,他所在的團(tuán)購(gòu)企業(yè)時(shí)常會(huì)接到類似“信用聯(lián)盟”打來(lái)的電話,大多為拉企業(yè)“入會(huì)”,并交納費(fèi)用。“我們也加入了兩個(gè)‘信用聯(lián)盟’?!痹撠?fù)責(zé)人表示,加入信用認(rèn)證的開(kāi)銷一般在數(shù)千元至數(shù)萬(wàn)元不等,認(rèn)證等級(jí)越高,交的錢(qián)就會(huì)越多。“價(jià)錢(qián)區(qū)間很大,幾乎都可以商量著來(lái),具體多少錢(qián)就看談判能力了。”該人士透露,他所在的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站花了6000元“申請(qǐng)”到了某“中”字頭機(jī)構(gòu)的信用認(rèn)證,價(jià)格在行業(yè)中算“便宜的”。
投訴帖成賺錢(qián)工具
此外,“信用聯(lián)盟”的第二個(gè)賺錢(qián)手段就是讓企業(yè)“花錢(qián)刪帖”。記者獲悉,“信用聯(lián)盟”接到或收集到消費(fèi)者投訴后,就會(huì)將投訴內(nèi)容發(fā)至相應(yīng)企業(yè),從而要求企業(yè)購(gòu)買(mǎi)“刪帖權(quán)”?!耙曂对V事件的影響力和大小不同,刪一條帖子的價(jià)格大約是300元到500元不等?!鄙鲜鰣F(tuán)購(gòu)網(wǎng)站高層表示。
在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),打著“消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)”的旗號(hào),卻屢屢進(jìn)行“軟敲詐”行為的“信用聯(lián)盟”亟待整頓和規(guī)范?!皥F(tuán)購(gòu)行業(yè)發(fā)展步入第三個(gè)年頭,但隨之衍生出來(lái)的上下游行業(yè)卻依然混亂?!?
上月,國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部等八部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)電子商務(wù)健康快速發(fā)展有關(guān)工作的通知》,規(guī)范電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展。
本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)