經(jīng)常會(huì)遇到Firefox下margin-top這失效的問題,但一直都是用變通的方式去解決,在這個(gè)說明 中，“collapsingmargins”(折疊margin)的意思是：2個(gè)或以上盒模型之間(關(guān)系可以是相鄰或嵌套)相鄰的margin屬性(這之 間不能有非空內(nèi)容、padding區(qū)域、border邊框或使用清除分離方法)結(jié)合表示為一個(gè)單獨(dú)的margin。

在CSS2.1中，水平的margin不會(huì)被折疊，垂直margin可能在一些盒模型中被折疊：

1、在常規(guī)文檔流中，2個(gè)或以上的塊級(jí)盒模型相鄰的垂直margin會(huì)被折疊。

最終的margin值計(jì)算方法如下：

a、全部都為正值，取最大者;

b、不全是正值，則都取絕對值，然后用正值減去最大值;

c、沒有正值，則都取絕對值，然后用0減去最大值。

注意：相鄰的盒模型可能由DOM元素動(dòng)態(tài)產(chǎn)生并沒有相鄰或繼承關(guān)系。

2、相鄰的和模型中，如果其中的一個(gè)是浮動(dòng)的(floated)，垂直margin不會(huì)被折疊，甚至一個(gè)浮動(dòng)的盒模型和它的子元素之間也是這樣。

3、設(shè)置了overflow屬性的元素和它的子元素之間的margin不會(huì)被折疊(overflow取值為visible除外)。

4、設(shè)置了絕對定位(position:absolute)的盒模型，垂直margin不會(huì)被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。

5、設(shè)置了display:inline-block的元素，垂直margin不會(huì)被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。

6、如果一個(gè)盒模型的上下margin相鄰，這時(shí)它的margin可能折疊覆蓋(collapsethrough)它。在這種情況下，元素的位置(position)取決于它的相鄰元素的margin是否被折疊。

a、如果元素的margin和它的父元素的margin-top折疊在一起，盒模型border-top的邊界定義和它的父元素相同。

b、另外，任意元素的父元素不參與margin的折疊，或者說只有父元素的margin-bottom是參與計(jì)算的。如果元素的border-top非零，那么元素的border-top邊界位置和原來一樣。

一個(gè)應(yīng)用了清除操作的元素的margin-top絕不會(huì)和它的塊級(jí)父元素的margin-bottom折疊。

注意：

那些已經(jīng)被折疊覆蓋的元素的位置對其他已經(jīng)被折疊的元素的位置沒有任何影響;只有在對這些元素的子元素布局時(shí)，border-top邊界位置才是必需的。

7、根元素的垂直margin不會(huì)被折疊。

浮動(dòng)的塊級(jí)元素的margin-bottom總是與它后面的浮動(dòng)塊級(jí)兄弟元素(floatednextin-flowblock-levelsibling)的margin-top相鄰，除非那個(gè)同級(jí)元素使用了清除操作。

浮動(dòng)的塊級(jí)元素的margin-top和它的第一個(gè)浮動(dòng)塊級(jí)子元素(floatedfirstin-flowblock-levelchild)的 margin-top相鄰(如果該元素沒有border-top，沒有padding-top，并且子元素沒有使用清除操作)。

浮動(dòng)的塊級(jí)元素的margin-bottom如果符合下列條件，那么它和它的最后一個(gè)浮動(dòng)塊級(jí)子元素的margin-bottom相鄰(如果該元素沒有指定padding-bottom或border)：

a、指定了height:auto

b、min-height小于元素的實(shí)際使用高度(height)

c、max-height大于元素的實(shí)際使用高度(height)

如果一個(gè)元素的min-height屬性設(shè)置為0，那么它所擁有的margin是相鄰的，并且它既沒有border-top和border- bottom，也沒有padding-top和padding-bottom，它的height屬性可以是0或auto，它不能包含一個(gè)內(nèi)聯(lián)的盒模型 (linebox)，它所有的浮動(dòng)子元素(如果有的話)的margin也都是相鄰的。

當(dāng)一個(gè)元素?fù)碛械膍argin折疊了，并且它使用了清除操作，那么它的margin-top會(huì)和緊隨其后的兄弟元素的相鄰margin折疊，但結(jié)果是它的margin將無法和其塊級(jí)父元素的margin-bottom折疊。

折疊操作是以padding、margin、border的值為基礎(chǔ)的(即在瀏覽器解析所有這些值之后)，折疊后的margin計(jì)算將覆蓋已使用的不同margin的值。

IE6中常見CSS兼容性解決技巧

1、使用一個(gè)聲明

你必須經(jīng)常在HTML網(wǎng)頁頭部放置一個(gè)聲明，推薦使用嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)需要是IE6進(jìn)入兼容模式，這已經(jīng)足夠兼容的了。

2、使用position:relative

設(shè)置一個(gè)標(biāo)簽position:relative可以解決很多問題，特別是曾經(jīng)有過看不見的經(jīng)歷或者奇怪布局的框架。明顯的，你需要小心，絕對位置放置的子元素是否都參照找到新位置。

3、為浮動(dòng)元素使用display:inline

浮動(dòng)元素會(huì)有一個(gè)著名的IE6雙邊距marginbug。假如你設(shè)置了左邊距5px但實(shí)際上得到了10px左邊距。display:inline可以解決這個(gè)問題，盡管它不是必需的，但是CSS仍然有效。

4、設(shè)置元素啟動(dòng)hasLayout

大部分IE6(IE7)的渲染問題都可以通過起來元素的hasLayout屬性來兼容。這是IE內(nèi)置的設(shè)定，確定一個(gè)內(nèi)容塊相對其它內(nèi)容塊是有界限和位置的。當(dāng)你需要設(shè)置一個(gè)行內(nèi)元素例如一個(gè)連接變成塊狀元素或者是透明效果，設(shè)置hasLayout也是必須的。

5、修復(fù)重復(fù)字符的bug

復(fù)雜的布局會(huì)觸發(fā)一個(gè)bug：浮動(dòng)對象的最后字符會(huì)出現(xiàn)在已經(jīng)清除浮動(dòng)的元素后面。這里有幾種解決的辦法，部分是理想的，并且一些測試和出錯(cuò)是必須的。

◆確保浮動(dòng)元素都使用：display:inline;

◆最后一個(gè)浮動(dòng)元素使用margin-right:-3px;

◆在浮動(dòng)對象最后一個(gè)元素后使用一個(gè)條件注釋。例如這里輸入注釋…

◆在容器內(nèi)的最后使用一個(gè)div空標(biāo)簽(它也必須設(shè)置90%寬度甚至更小)。

6、使用a標(biāo)簽完成可點(diǎn)擊和hover原理

IE6只支持a標(biāo)簽的CSS定義hover效果，你可以使用它去控制javascript啟動(dòng)的widgets，使得他們?nèi)匀槐３宙I盤操作。這里有 個(gè)二擇一的問題，但是a標(biāo)簽是所有解決方案中最可靠的。IE6不支持“min-height”并且錯(cuò)誤的將20em重寫為“auto”。不過，當(dāng)內(nèi)容大于 設(shè)置的空間時(shí)，它會(huì)增加它的尺寸。另外一個(gè)選擇是使用高級(jí)選擇符。例如：

以下是代碼片段：

#element{min-height:20em;height:20em;}

/*ignoredbyIE6*/#element[id]{height:auto;}

7、使用!important，或是高級(jí)選擇符替代IE特定代碼

在外置的CSS文件里，放棄憑借傳統(tǒng)的hacks和條件判斷，使用有效的CSS代碼去針對IE6仍然是有可能的。例如：最小高度可以使用一下定義。

#element{min-height:20em;height:auto!important;

/*understoodbyallbrowsers*

/height:20em;/*IE6incorrectlyusesthisvalue/*}

8、避免百分比定義

百分比在IE下比較混亂。除非你非常小心每個(gè)父元素的尺寸，這樣就大概可以最后避免了。你仍然可以對其他瀏覽器使用!important來使用百分值。例如：

body{margin:2%0!important;margin:20px0;/*IE6only*/}

9、早點(diǎn)和經(jīng)常測試

在你的網(wǎng)站和應(yīng)用程序完成之前，不要放棄IE6的測試。問題將會(huì)更加嚴(yán)重并且需要很長時(shí)間去修復(fù)。如果你的網(wǎng)站可以運(yùn)行于FireFox和IE6，它將差不多肯定可以在其它瀏覽器下運(yùn)行。

10、重構(gòu)你的代碼

經(jīng)常的，修復(fù)會(huì)比重新考慮布局問題更加花費(fèi)時(shí)間。Html細(xì)微的修改和更加簡單的CSS經(jīng)常是最有效的。這意味著你要放棄完美的合法的代碼，但是將會(huì)更少的問題出現(xiàn)，并且你知道怎樣處理將要出現(xiàn)的情況。